Barrières de sécurité, agents armés et accès strictement filtrés : la résidence de l’acteur Omar Sy à Pointe-Sarène est au cœur d’une vive polémique. En invoquant leur droit à la tranquillité et à la sécurité, la famille Sy a décidé de transformer une voie publique de la Petite Côte en zone privée résidentielle, une mesure qui provoque la colère du voisinage.
Dans un courrier adressé aux riverains, M. et Mme Sy annoncent l’installation imminente de deux barrières de contrôle. Pour justifier ce dispositif radical, le couple évoque une situation devenue « intenable » : montée de l’insécurité sur la Petite Côte, intrusions répétées, nuisances sonores causées par les quads touristiques et atteintes graves à la vie privée. L’acteur dénonce notamment des drones survolant sa propriété, des prises de photos intrusives de ses enfants et des curieux faisant de sa devanture une étape de circuit touristique.
Un dispositif de haute sécurité financé sur fonds propres
Le nouveau dispositif sera opérationnel sous quinzaine. Il sera géré par une société de gardiennage employant trois agents armés, dont les frais sont intégralement pris en charge par la famille Sy. Les règles d’accès seront désormais drastiques : déclaration préalable des plaques d’immatriculation, visiteurs annoncés à l’avance et interdiction formelle de filmer ou de photographier les abords des propriétés.
La famille Sy affirme agir en toute légalité, arguant d’un accord avec la mairie, la préfecture et la gendarmerie. Ils rappellent également avoir personnellement financé, aux côtés de la famille Dia, les infrastructures essentielles du secteur : goudronnage de la route, raccordements en eau, électricité et assainissement.
La fronde des voisins s’organise
Malgré ces arguments, la décision passe mal auprès des autres résidents. Ces derniers dénoncent une « privatisation de fait » d’un espace partagé et une entrave inacceptable à la liberté de circulation. Au-delà de la gêne occasionnée, ils s’interrogent sur la légalité d’un contrôle exercé par des agents privés armés sur une voie de passage.
Cette affaire soulève une question épineuse : jusqu’où une personnalité publique peut-elle aller pour protéger son intimité sans empiéter sur les droits collectifs ? Alors que le voisinage s’apprête à saisir les autorités judiciaires pour contester cette délibération, la tension monte sur la Petite Côte entre quête de discrétion et sentiment d’exclusion.
Avec seneweb
